地瓜上的蝸牛

2008年8月31日星期日

不知是什麼碗糕的蛞蝓

好久沒發文章了，格子裡都發霉了

今天來談談一種困擾我好久的蛞蝓，就是下面這隻橘色的有黑色線條的，一般人會說，不就是隻蛞蝓嗎？ㄝ....台灣不管是知道名字的、不知道名字的、有殼的、沒殼的蛞蝓林林總總加起來大概有10多種，可是就這種最機車。

話說2002年以前，蝸牛王子認識的蝸牛跟各位一樣多種。

蝸牛嘛！不就非洲大蝸牛、扁蝸牛嗎？好像還知道一種叫煙管蝸牛的好像很特別(可是沒看過)，蛞蝓？是蝸牛嗎？

2002年年中出版社找我寫蝸牛的書，有沒有搞錯ㄚ，NO！NO！NO！誰跟你說我懂蝸牛ㄚ，要寫海貝我到可以下海，去去去找別人，「沒人ㄚ」，找張醫師ㄚ，「啥！年紀太大不好溝通，那是你們的事不要來找我」，然後自然免不了一番威脅利誘(不好意思好像沒有威脅)，本王子當然不為所動，我跟他們說「沒資料、沒標本、沒照片，根本就是不可能的任務」，談了一個下午，就在兩位小姐要走人時，其中一個跟我說了一個晴天霹靂的小道消息，不早說，好...撩下去了，「關於版稅」「隨便啦，書能寫出來就好」，就這樣不歸路ㄚ

好啦！這隻蛞蝓有什麼特別的，答應那個該死的任務後，我花了1個月的時間蒐集文獻(時距超過100年)，又花了1個月學習什麼是蝸牛，終於在蝸牛的領域入了門，再來花了半年的時間全台採集，這隻蛞蝓是在2003年年初時在台北市內湖的翠湖附近發現的，剛抓到時覺得「奇怪這隻山蛞蝓(Meghimatium fruhstorferi這時已經知道蛞蝓是什麼碗糕)怎嚜這麼乾」整理照片時才發現，我的媽呀，他的頭....不是山蛞蝓的頭。

↑不知是麼碗糕的蛞蝓

↑這是山蛞蝓(胖胖拍的)

上圖拉索蛞蝓科的；下圖山蛞蝓(胖胖拍的)

看到沒，頭部一樣，上圖的眼睛上面有一個盾，下圖的眼睛好像直接從一團麻糬中長出來，shit！縮眼目的，可是是哪一種咧，ㄟ...那個特生中心研究蛞蝓的學長，這個答案你已經欠我很多年了喔，還有內湖黑色的那隻，我要發通緝令了喔

2008年7月16日星期三

發發牢騷

以下是引用自http://blog.pixnet.net/Richter/trackback/1ec33d4b10/17959499

Richter所寫的「傳統看法與科學方法」※圖片亦來自上述網址

我為什麼要引用這篇文章，就是因為這篇文章想表達的"未經驗證的東西，不值得採信"

科學家要有實事求是的態度，要知道如何辯証、要知道證據的可信度、要能自我突破。

不要老是幹一些蜣螂做的事嘛。

Richter | 24 May, 2008 6:04

這張地圖節錄自國立臺灣博物館的鎮館之寶：康熙臺灣輿圖。根據歷史學者的考證，康熙臺灣輿圖大約完成於 1699~1704 年之間。此種地圖採用傳統的山水畫法繪製，因此畫面上可以看到許多山林、田園、牛車的具象圖案。如果說它是具有文字註記的風景畫，也不為過。

另一張地圖，則來自荷蘭東印度公司的內部檔案。其年代與康熙臺灣輿圖相去不遠，也完成於 18 世紀初期。不過，兩張地圖的風格顯然有別。東印度公司的地圖採用當時最先進的測量方法繪製。以今日的眼光來看，其準確度已相當高。

將同一個年代的兩張地圖拿來做比較，可以看出什麼玄機呢？毫無疑問地，荷蘭東印度公司的地圖比較準確，不過似乎有點……空洞。在東印度公司的地圖上，海岸線固然畫得頗精細，不過內陸地帶就一片空白了。相較之下，康熙臺灣輿圖的畫面則是塞得滿滿的，到處標記著城池、軍營、聚落、牛車路等細節。大部分歷史學者應該會比較喜歡康熙臺灣輿圖，因為它看起來訊息比較豐富。

為什麼採用最先進測量技術繪製的地圖，看起來反而比較空洞呢？在這樣的地圖上，從經緯度、方位角到水深，所有訊息全是實地測量的結果。反之，沒有經過驗證的訊息，都是不可靠的東西。不可靠的東西，寧可不要畫出來。由於當時在陸地上進行測量比較困難，因此內陸就留下一片空白了。然而，此種留白展現的正是科學方法的精神：未經驗證的東西，不值得採信。

康熙臺灣輿圖的繪製，反映的則是傳統看法的形成過程。繪製山水畫地圖的畫師，通常不曾實地勘查其所繪製的地點。他的訊息都是聽來的，從許多人的口中七拼八湊而成。其中可能也包含著不少道聽途說，加上他自己的想像。畫師在地圖上尋找空白的位置，把他聽到的訊息畫上去，直到地圖填滿為止。沒有錯，傳統看法正是這樣形成的。其任務是塞滿人們的腦袋，使人們覺得它豐富又詳盡。至於它是否可靠，那通常不是重點。

事實上，康熙臺灣輿圖與東印度公司地圖的對比，並不是特例。翻開世界各地的老地圖，當科學測繪的地圖剛出現時，看起來都要比傳統地圖空洞。不僅地圖如此，凡科學方法觸及任何領域，一開始都不如傳統看法詳盡。這也成為人們排斥科學方法的藉口。反科學人士喜歡宣稱：「科學方法探討的東西非常表面，還不如我原本知道的多。」問題是，知道的多，錯的也不少。

更重要的是，當我們持續以科學方法驗證事物後，我們所能掌握的訊息也會愈來愈詳盡，最終還能比傳統看法更詳盡。就像是科學測繪的地圖，一開始雖然只能描繪海岸線，但漸漸地內陸也愈來愈清晰。傳統地圖所記載的城池、軍營、聚落、牛車路，到後來科學地圖都能記載。而且在科學地圖上，這些東西的尺寸、方位、距離都是準確的，傳統地圖可就辦不到了。換言之，科學方法的詳盡程度不但可以後來居上，而且是既詳盡又可靠。

倘若人們一開始都認為科學方法無法掌握所有的細節，因而加以排斥。那麼到了今天，我們還在使用山水畫的地圖。

2008年7月14日星期一

今天吃到大便

今天有人說拿幾個貝殼破片就能證明台灣有該種分佈，媽的咧，誰知這破片是哪邊飄過來的？這種東西也能當證據喔！

還要我舉證台灣沒有該種，吃大便吧，有沒有邏輯觀念ㄚ，當然是說有的人要舉證ㄚ，媽的拿個破片當證據？這是哪門子證據ㄚ，大聲就贏嗎？是不是科學家ㄚ，shit！

2008年7月2日星期三

雨花石(鎮格之寶)

我沒收集雨花石，在偶然的機會中看到了這枚雨花石，看了正面，哇！！！！是一隻蝸牛ㄝ！

↑像吧，背面呢？↓ㄏㄡˋ！ㄏㄡˋ！台灣ㄝ！！連澎湖、龜山島都有，還有車籠埔斷層顯然是921之後的空拍圖

這塊雨花石根本就是為『地瓜上的蝸牛』量身訂做的，看到它的第一眼就決定不管花多大的代價都要把他弄到手，結果含運費690，比起一些貴松松的雨花石算便宜啦。

照片是賣家提供的(http://tw.club.yahoo.com/clubs/rain-flower-pebble/)，因為拍的不錯，我就不再重拍了

說明一下，當初取格名時是因看到我養的蝸牛爬在地瓜上(我餵蝸牛甘藷)，直覺就想到『地瓜上的蝸牛』，當初規劃部落格時也是為了介紹台灣的蝸牛，『地瓜上的蝸牛』剛好有這個意思，於是格名就定案了。現在又找到這枚雨花石簡直就是天意。

留言者: 鳥人
Email: agatecollecter@yahoo.com.tw
網址:
日期: 2008-07-03 21:04:10

原來您看的是蝸牛...這真是始料未及
對於呈景,向來我對於花卉山水比較行
餘者如人物鳥獸則我實在不足
不過經您點題,此石我一眼就看出了...
此石經手時,只覺品相端正.絲紋細緻.且厚薄大小都正符合藏品雨花的要求
尤其兩面呈景佳,皆頗耐讀.唯只在包裝時匆促一掠,未能細賞
慶幸石遇緣人,能得一好歸宿
同時,也謝謝您的分享

[版主回覆07/04/2008 12:17:29]感謝您

留言者: 羽仙
Email: hgw6221@yahoo.com.tw
網址:
日期: 2008-07-03 11:39:33

恭喜啦

！
[版主回覆07/04/2008 12:16:59]

謝謝

2008年3月18日星期二

大臍蝸牛 vs. 皺大臍蝸牛

大臍蝸牛Aegista subchinensis (Moellendorff, 1884)廣泛分佈於台灣各地，可是花東地區的個體非常大，約比西部的大30％。

另外筆者在2001年左右在南投高海拔山區及阿里山發現一種醜醜的大臍蝸牛，他的殼面通常黏很多土，殼也比較重，當初把他當成是大臍蝸牛，因為都很醜所以沒把他的照片放在書上(好險)，2004年時拿出來比對才發現怪怪的，該年又到阿里山抓了隻活的，比對了他與芝山岩的大臍蝸牛的內部構造後，才發現是二種截然不同的蝸牛，而命名為皺大臍蝸牛Aegista caperata Lee et Wu, 2004。

各位可以從殼面雕刻(最後二張圖)，及側面圖的稜線比較他們的不同。

↑大臍蝸牛；↓皺大臍蝸牛

上圖：大臍蝸牛。下圖：皺大臍蝸牛

留言者: TPR's蘭壽工坊
Email: japanranchu@yahoo.com.tw
網址:
日期: 2008-10-12 03:15:20

Snail Prince 您好 ~ 有些蝸牛的問題想跟您請教!

會到您這裡來打擾是因為在家裡養魚的地方有很多蝸牛~ 跟你這篇的大臍蝸牛很像 !!

原本還不以為意的任他到處遊逛~~ 但就在今晚抓起ㄧ隻把玩發現他的殼上有3隻看似水蛭的寄生蟲,與鍋牛本身同色由蝸牛開口處鑽出,在殼上探鑽! 噁!!! 再仔細看竟還有另一種細小的白點在蝸牛身上移動!! 請問這兩種蝸牛身上的寄生蟲對人類或小孩有健康影響嗎? 明天找機會抓來拍照看看 !!

打擾了!

[版主回覆10/12/2008 19:20:19]

http://tw.myblog.yahoo.com/snailprincekin/article?mid=79&prev=89&next=42&l=f&fid=12

↑會不會是這個，應該是二隻"水蛭"，那是他的外套膜，是他身體的一部份不是寄生蟲

留言者: 在家工作
Email: yu09198168@yahoo.com.tw
網址:
日期: 2008-06-20 11:10:01

進來看看您的部落格-內容非常豐富`有空經過別忘了進來坐坐!

留言者: 看不下去的小叔
Email: b202096071@tmu.edu.tw
網址:
日期: 2008-06-07 15:17:28

55歲的老妖尼Michelle +六月雪....噁心！牽豬哥。

我的祖父　陳正義　年歷 2008/06/03 09:12

2008-1983=25

大家發揮數學推論，別讓X慧老尼姑假相片給騙了.....哈哈！！！

Michelle 祖父時77歲（1983）....兒子（Michelle的父親）應該至少57歲吧！

（古時20結婚已是晚婚）

而（1983）時 Michelle應該有30歲以上吧！

現在已經是過了25年囉，所以25+30=55歲。

哈哈裝笑年虛假的騙子下等女人.....噁心。

爛透了
[版主回覆06/09/2008 11:25:42]恕我才疏學淺不知您要表達什麼

留言者: 邦..邦 .. 邦尼
Email: freeheartfields@yahoo.com.tw
網址:
日期: 2008-05-30 23:25:20

蝸牛王子謝謝你因為要po一篇小小蝸牛的文章發現了專業的蝸牛王子

太棒了感恩喔

[版主回覆06/02/2008 09:31:01]

2008年3月12日星期三

帶管蝸牛雜記

↑台灣扁帶管蝸牛

帶管蝸牛屬於山蝸牛科(Cyclophoridae)，帶管蝸牛亞科(Alycaeinae)，台灣有二屬三種，其中數量最多的是帶管蝸牛屬(Dioryx)的斯文豪帶管蝸牛Dioryx swinhoei (H. Adams, 1866)，在產地雨天常可見到爬滿整個姑婆芋的葉面。

帶管蝸牛之所以叫帶管蝸牛是因他在靠近殼口附近的縫合線上有一條管子，這管子封閉了應該沒啥用途，東南亞產的法國號蝸牛也有一條管子，他的用途以前說過(http://tw.myblog.yahoo.com/snailprincekin/article?mid=72&prev=79&l=a&fid=5)

另外二種屬於扁帶管蝸牛屬(Chamalycaeus)，分別是范福扁帶管蝸牛Chamalycaeus hungerfordianus (Nevill, 1881)及台灣扁帶管蝸牛Chamalycaeus varius (Pilsbry et Hirase, 1905)，這二種數量可就少了。

鄭板橋愛吃狗肉的習慣，被一個鄙俗的鹽商騙畫的故事想必大家聽過。您可知貝類界中也有類似的故事。話說日本有一個收藏家專收帶管蝸牛，可是獨獨缺了台灣的二種扁帶管，他屢次跟台灣某業餘陸貝學者索討，都以此種蝸牛稀少被拒，後來他打聽到該先生頗為好飲，一日來台二人不談蝸牛，先去喝個痛快，那日本人突然邀請該先生一起去抓帶管蝸牛，該先生搖搖晃晃的帶著日本人去他的秘密基地，二個人挖了一個下午總算挖了二枚卻都是死殼，但那日本人總算了去一樁心願。這二種雖然廣佈於中北部山區，但數量真的非常稀少，刻意去採集本種的採集之旅，通常每次最多發現一枚活殼，完全沒有收穫更是家常便飯，無怪乎該日本人一直沒辦法收集到本種。

二種扁帶管蝸牛與斯文豪帶管蝸牛雖然同屬帶管蝸牛科，但他們除了殼形差很多，連齒舌也有很大的差異，顯然與他們所佔的nich不同有關.......，好了不多說，來賞圖吧。