2005年9月得知農委會有一筆經費計畫出ㄧ本台灣『常見』貝類圖鑑(該年年底出版)，沒錯，你沒看錯，就是『常見』，為了不要再浪費紙漿，小的不材扛下來了，已經說好全由本人設計內容及撰文(任何人都不能有意見)，為了因應計畫書上的『常見』同時又要『不』對不起那些犧牲奉獻的樹木，另外又要在有限的經費中發揮，另外時間也是無情的(不到三個月要搞一本書出來)，為此我對於內容傷透腦筋，當初說要扛下來時僅有一個含糊的概念，另外就是不希望自己的書架上再多一份裝飾品，完全沒有考慮到上述問題，這本書當然離大家的理想有十萬八千里：
1.每種一頁詳盡描述，這絕對不可能，時間限制。
2.多方向照片，近似種比較，這可能只能部份達成，經費限制。
3.手繪部分細節，不可能，時間限制。
4.每種鑑定要件，這點很重要，希望能用變通方式達成，當然同樣一本教科書，同一個老師教的，有人能考一百分，有人老是不及格，這變通方式當然不能適用於所有人(對不起有點不好聽，但這是殘酷的事實)。
為了因應時間、經費、人力上的限制，還有所謂的『常見』的計畫書內容，我的因應方式是：
1.原計畫預定有200種(照計劃進行一定被許多人罵死)，所以我決定縮減文字部分以圖板為主，將種類增加至600種以上，幾乎沒有文字(Pilsbry曾說過一張好圖勝過千言萬語)，目標是目前種類最多的中文書，即便如此我也已經快累死了。
2.為顧慮到所有讀者(主要是不曾接觸貝類的民眾)，有些種類當然會與市面上其他中文書重複，這些就是所謂的常見貝類，例如文蛤ㄚ花蛤ㄚ這些有的沒的，因為一個功力高深的貝友我想也不常用這類的書，即便是5000種4200種二本也不常用，因為他們都看專輯或original paper，所以這個部份會有30%(我希望越少越好)，會不會有雜貝圖譜的東西？當然會。學會的出版品對於不知學會的貝類喜好者而言簡直是仙書致寶，記得高中時剛入會時就有這種感覺，相信這裡的各位第一次拿到時的感覺也是如此，但學會的出版品非會員是不容易獲得的，所以會有部份這些圖片，就當作是雜貝的合輯好了，這個部分希望能佔50%以下，剩下的約30%(這是目標及理想)是其他中文書所未介紹的種類，當然最好是其他各國的書都沒介紹的最好，但這個部分最困難，這一定是要從我的那堆未知名的貝殼中尋找，那種困難度就像是寫每一期的雜貝圖譜一般。
3.內容不以傳統按分類系統排列，而是按其棲地類型排列，但每個棲地類型再依分類系統排，這麼做是為了規避計畫書中的『常見』，因此書名訂為『作伙去檢螺仔』。
4.雖然沒有全方面照片，但所刊登的圖一定是可供鑑定的關鍵面。
5.索引只有序號索引(流水號)及學名索引，沒有中文索引，因多一個索引至少少20種貝類。(後還還是加了中文索引，大多數貝友的需求沒辦法)
6.所有貝殼保證台灣出產絕對不混一枚菲律賓產。
2005年12月中就把所有稿件交付萬華某印刷廠，到2006年1月中一張圖都還沒處理，二月初看了部分去背的圖差點昏倒，我用剪刀剪都還比他強，龜到3月還有100多張圖還未去背，包括被我退貨的還有350多張還沒搞定。
封面給他們搞ㄧ定也是一蹋糊塗，3月10日花了點時間自己來，早知道去背排版全部自己來搞不好早就印出來了，弄得現在只能看著封面乾瞪眼，真不知ㄧ家不算小的印刷廠效率竟然如此驚人，唉........
這個2005年應該印出來的東西居然搞到2006年8月才印出來，叫印刷廠加個陰影，他居然給我加『色塊』看了眼都花了。這種印刷廠打入拒絕來往戶...........
封面
封底
一般人會注意到的蝸牛不是非洲大蝸牛就是扁蝸牛，其實台灣蝸牛的種類非常多，
